Наталья Козлова

Очень важные для граждан последствия будет иметь решение по делу, которое только что пересмотрел Верховный суд РФ. В нем шла речь о старых долгах, которые вписывают в наши квитанции. Точнее — речь идет о долгах за капитальный ремонт. Это в любом случае немаленькие суммы, а когда из месяца в месяц долги растут и множатся, то это уже серьезная цифра.

Суд сказал, что гражданин не может оказаться под обременением на неопределенный срок./Сергей Куксин

Многолетние долги в платежках в реальности серьезная проблема, и такие иски постоянно рассматриваются в отечественных судах. Очень часто человек, купивший жилье на вторичном рынке, в нагрузку получает долг, образовавшийся у прежнего владельца, но который переносится из квитанции в квитанцию годами. Не реже бывает и другая ситуация с полученным в наследство жильем. Там долги по капремонту также кочуют из платежки в платежку.

Спор, о котором речь, первым заметил информационно-правовой портал Гарант.РУ.

В этом деле региональный оператор капремонта не смог оспорить предписание Органа государственного жилищного надзора (ОГЖН), который через суд потребовал убрать из квитанций старые долги по взносам, которые образовались с 2016 по 2023 годы.

Суд первой инстанции, который изучил материалы дела, отказал в требовании Фонда капремонта. Суд заявил в своем решении,что фонд не лишается права взыскать долг через суд. При этом в таком судебном процессе должник сам может заявить о пропуске срока исковой давности, а вот самостоятельно изменить платежный документ собственник не может. И вывод из сказанного — следовательно, предписание ОГЖН не возлагает на фонд дополнительных обязанностей, а защищает права гражданина.

http://rg.ru/2026/07/16/lishnee-vycherknut.html